274* 公开指责(1/1)

联络会议开完，陈东峰找到张总经理说：“北京地处舆论中心，我们得想办法把‘悬浮房屋’的发展势头压下来，必须在舆论上对它展开批判。 ”

张总经理点头回答说：“这一步棋必须下，找人倒不是什么太难的事情，只是这反对的理由……”，他也想起过去开鉴定会，聘请雷教授并没有阻止鉴定会通过的结果，所以现在心里也没有底。

陈董事长知道他的顾虑，就说：“过去咱们聘请的专家，只是就一些具体问题提出质疑，这样不行，不能就事论事！而要从理论的高度，对‘悬浮房屋’破坏市场经济的行为作系统的批判。”

张总经理说：“好吧，我们这次要找最好的专家，让他们发挥作用，再配合我们反映给政府的意见书，来扭转当前房地产的不利形势。”

陈董事长给他打气说：“我回地方也找一些倾向我们的专家，这样咱们互相呼应，造成一种社会舆论。如果理论舆论界都反对，政府下手制裁也有了依据。”

张总经理把陈东峰还有其它地方的房地产商的意见反映以后，王董事长反复考虑后说：“我们可以这样试试，不过尽量以学术讨论的面貌出现，不然引起社会群众的不满，反而对我们不利。”

张总经理下来就开始物色聘请专家，其实只要花钱没有雇不到的学者来为资本家服务了。市场经济催生了各种各样的经济利益体，这些经济利益体为了自身的利益，总是雇佣这些学者专家为自己服务，这已经是公开的秘密了。

经过张总经理一番活动，全国著名经济学家吕大为、马家有，市场经济学者邬民，陈东峰聘请的地方经济学专家苗聪学、武孔亮，上海房地产商请来的雷林，重庆市房地产商请来的丁洪等一批专家，齐聚北京由吕大为为发起人，成立了“房地产健康发展研讨会。”。

他们一开始就分头收集了当前房地产下滑引起的，社会经济萎缩的种种现实，不加分析研究就把责任归咎到是因为“悬浮房屋”在市场上造成的影响。他们认为这种以低价入市的行为是破坏了市场经济的基本原则，造成市场混乱，影响了人们买房的预期，从而使房地产市场处于下滑和停止的状态。所以“悬浮房屋”是破坏社会主义市场经济，防碍房地产健康发展的绊脚石。他们呼吁政府和市民对这种房屋进行抵制，使现有的房地产恢复过去的发展，形成一种健康的社会主义市场经济局面。

这种公开的批判和指责，一经发表就引来社会的热议，让这些专家学者没有想到的是，长期以来饱受高房价之苦的广大群众，纷纷反驳说：市场经济的核心就是允许各种技术和经济方式的自由竞争，这种新型房屋代替旧有的钢筋混凝土是技术的进步。人们用最低的成本住上好房子，应该是一种时代的进步，现在反对和指责它在道理上是完全错误的。

这样两种意见形成了对立，它引起了社会的广泛关，吸引了更多人的人参加讨论。开始的时候，专家学者的意见还得到了不少人的赞同，可是以后越来越多的群众转入了对高房价的批判，认为许多房地产商利用土地资源的稀缺性，控制市场谋取暴利，是现在商品房价格居高不下的一个原因。

而大城市房价越来越高，也是社会经济发展不均，社会资源过度向大城市集中的结果，人们强烈要求改变这种状况的呼声越来越高。

起初张总经理和其他房地产商对研讨会还抱有希望，可是没有想到舆论的讨论，越来越对现有的房地产行业不利。这样不仅没有达到扭转不利的局面，反而在客观上对“悬浮房屋”起到了宣传的作用，于是只好默不作声，静观形势的变化。

丁峰一开始见到各种各样的非议之后，就根本没有把对他的指责让在心上。他反而让郑明贤在“悬浮世界网站”把各种反对的言论都登出来，好的坏的自由去讨论吧！

在现实的工作中，是更多的合作者与北京分部合作开发，不仅在北面的海淀区，在北京的东、西、南都有项目投入建设。王强领导的人马，迅速发展到几十人。

而家里也一再催促丁峰早点回去，因为晓华不久就要临盆生产了，虽然丁峰心里也很急，但是他还是把王强这边的工作一一安排之后，才准备回去。

杨勇和其他地方的合作者，知道这个消息以后，一定要筹谢一下为丁峰送行。通过这一段时间的接触，大家都一直认为：丁峰是一个心怀理想，踏踏实实作事的一个人，跟他合作是不会错的。以前他们在商场接触的人，没有一个不是在利益上互相博弈，虽然称兄道弟但没有一个真正知心。丁峰却不然，每一个项目经营活动都公开，他实践自己的诺言：房子成本价出售，绝不弄虚作假，欺骗合作者和买房群众。正是这样，给他事业捐款者却越来越多。

临走之时推脱不过，大家聚在一起见了面，许多朋友再三说：“你把房子中心和家里的事情处理完，还是早来北京，我们大家等着你。”

丁峰一一点头答应。